【华歆与王朗文言文的解释】《华歆与王朗》是出自《世说新语·德行》的一则短文,讲述了东汉末年两位名士华歆和王朗在面对危难时的不同态度,反映了他们为人处世的原则和道德操守。文章虽短,却寓意深刻,常被用来教育人们在关键时刻应有坚定的立场和责任感。
一、原文内容
> 华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之。朗曰:“幸尚宽,何不许?”歆曰:“本所以疑,正为此耳。既已纳其自托,宁可以急相弃邪?”遂携而上。后贼追至,朗欲舍所携者。歆曰:“本所以疑,正为此耳。既已纳其自托,宁可以急相弃邪?”遂不听。
二、文字解释
句子 | 解释 |
华歆、王朗俱乘船避难 | 华歆和王朗一起乘船躲避战乱或灾难。 |
有一人欲依附 | 有一个人想要依靠他们,搭乘他们的船。 |
霁辄难之 | 华歆对此感到为难,不愿意答应。 |
朗曰:“幸尚宽,何不许?” | 王朗说:“船还宽敞,为什么不答应他呢?” |
霁曰:“本所以疑,正为此耳。” | 华歆说:“我之所以犹豫,正是因为这个原因。” |
既已纳其自托,宁可以急相弃邪? | 既然已经接受了他托付的请求,怎么能因为紧急情况就抛弃他呢? |
遂携而上 | 于是便带那个人上了船。 |
后贼追至,朗欲舍所携者 | 后来敌人追来了,王朗想抛弃那个被带上船的人。 |
霁曰:“本所以疑,正为此耳。” | 华歆再次说:“我当初犹豫,正是为了这个原因。” |
既已纳其自托,宁可以急相弃邪? | 既然已经接受了他的托付,怎么能因为紧急情况就抛弃他呢? |
遂不听 | 于是王朗没有听从华歆的劝告。 |
三、人物对比分析
人物 | 行为表现 | 道德评价 | 原因分析 |
华歆 | 初次拒绝,但最终接纳,并坚持不抛弃 | 重义气、讲原则 | 他认为一旦承诺就要负责,不能因困难而背信弃义 |
王朗 | 开始支持接纳,后来想抛弃 | 缺乏坚持、临阵退缩 | 他起初出于善意,但在危机面前缺乏担当 |
四、文章主旨
这篇文章通过华歆与王朗在危难中的不同选择,反映出两人在道德修养和人格品质上的差异。华歆表现出一种“言出必行、重诺守信”的高尚品德,而王朗则显得轻率、不够坚定。文章强调了在关键时刻坚守承诺的重要性,也提醒人们做人要有责任心,不能因一时之利或恐惧而违背道义。
五、总结
《华歆与王朗》虽是一则短小精悍的故事,却蕴含着深刻的道理。它不仅展现了古代士人的道德风范,也为现代人提供了重要的价值观参考。在现实生活中,我们同样需要像华歆一样,在面对困境时坚守原则,不轻易放弃承诺,做一个有担当、有良知的人。
表格总结:
项目 | 内容 |
文章出处 | 《世说新语·德行》 |
主要人物 | 华歆、王朗 |
故事背景 | 乘船避难,遇一人求助 |
华歆行为 | 初拒后允,始终不弃 |
王朗行为 | 初允后弃,临危退缩 |
核心思想 | 守信重诺,坚守责任 |
现代启示 | 在困难中也要坚持承诺,做人要有担当 |