【围棋禁用定式】在围棋对局中，某些特定的棋形或下法因为其对黑方或白方过于有利，或者在规则、公平性上存在争议，被一些围棋组织、比赛或玩家视为“禁用定式”。这些定式虽然在理论上可能成立，但在实际对弈中被限制使用，以保证对局的公平性和趣味性。
以下是对常见“围棋禁用定式”的总结与分析：
一、禁用定式的定义
“禁用定式”指的是在特定比赛中或由某些围棋组织规定，不允许使用的棋形或下法。这些定式通常具有以下特征：
- 对一方有明显优势
- 可能破坏对局平衡
- 在规则上存在争议
- 被认为缺乏实战价值
二、常见的禁用定式及分析
| 定式名称 | 简介 | 原因 | 是否禁用 |
| 长生定式 | 黑方通过连续活棋形成无法被杀的局面 | 过于被动，缺乏对抗性 | 是 |
| 入死定式 | 白方在中央强行打入，导致黑方难以围杀 | 造成局面僵化，不利于攻防 | 是 |
| 气绝定式 | 黑方在对方气尽时强行补棋，避免被杀 | 有违自然棋理，显得刻意 | 是 |
| 拐角定式 | 白方在角部强行拐出，形成复杂局面 | 增加计算难度，易引发争议 | 是 |
| 强行弃子 | 黑方在无必要情况下主动弃子，获取局部利益 | 有投机倾向，影响对局质量 | 是 |
| 三劫循环 | 三方同时陷入劫争，导致无法分胜负 | 使对局陷入僵局，违背竞技精神 | 是 |
三、禁用定式的背景与影响
禁用定式的出现，往往源于实际对局中频繁出现的不合理局面。例如，在一些职业比赛中，若某定式被反复使用且对局结果偏向一方，裁判或主办方可能会将其列为禁用，以维护比赛的公平性。
此外，随着围棋AI的发展，部分传统定式也被重新审视。有些原本被认为有效的定式，因AI计算出更优解而被重新评估，甚至被判定为“禁用”。
四、结论
“围棋禁用定式”是围棋文化中的一种特殊现象，反映了围棋规则、策略和竞技精神的不断演变。它们的存在不仅有助于提升对局的公平性，也促使棋手不断探索新的战术与思路。
在日常对弈中，了解并避免使用禁用定式，有助于提高棋艺水平和对局质量。
如需进一步探讨某个具体定式的细节或历史背景，可继续提问。