我对新Spotify的评价是时候切换到AppleMusic了

Spotify，这很有趣，但现在是时候将你如此渴望让我听的“悲伤的独立”播放列表排队了-我要去AppleMusic。

我成为SpotifyPremium订阅者已有六年多，并且使用该服务已有十年了。但新的Spotify重新设计，首席执行官丹尼尔·埃克(DanielEk)称之为“自2013年以来该平台最大的变化”，对我来说是一张实验性专辑。

Spotify应用程序重新设计的主页实际上并没有我担心的那么糟糕。当你点击“音乐”或“播客和节目”时，你会看到TikTok风格的垂直滚动条，有种酷玩乐队体育场表演的轻微尝试感。也有Instagram、Netflix和YouTube的踪迹。

但这种日益臃肿的混乱状况只是我重新开始AppleMusic三个月免费试用的部分原因。除了感觉这是又一个Instagram时刻——应用程序的最初目的变成了通过眼球赚钱的支持行为——新的Spotify实际上承认其商业模式已经被打破。

它并不是唯一存在该问题的流媒体服务。但由于Spotify在艺人收入排行榜上一直名列垫底，而且人们期待已久的SpotifyHiFi等功能也比以往任何时候都遥遥无期，所以我是时候投入AppleMusic的怀抱了。

新的MTV时刻

我想要离开新Spotify的另一种解释，除了客观上很糟糕之外，是因为我太老了。大多数Spotify用户年龄在34岁及以下，最年轻的粉丝对视觉音乐发现更感兴趣。这与在完全黑暗的情况下使用PitchblackPlayback聆听专辑有点不同。

当我阅读Spotify首席执行官DanielEk接受Billboard采访时，我对此感到震惊，当时他被要求解释Canvas(播放歌曲时在背景中看到的八秒视频循环)和更长的SpotifyClips等视频主题功能。

“这是为了向年轻消费者寻找灵感，”埃克解释道。“如果你想一想，在音乐行业，当我们从收音机转向MTV时，情况要好得多，它让完全不同的艺术家获得了一种新的交流方式，”他补充道。换句话说，反对音乐流媒体应用程序的Instagram化只会让你听起来像21世纪的TheBuggles一样。

尽管斯金纳校长对我退出Spotify的说法有“孩子们错了”的成分，但这并不是故事的全部。我对Spotify新方向的主要问题不仅在于视频的传播——毕竟我是伴随着MTV长大的——还在于它强加的其他一切内容，比如播客和有声读物，以创造出一组引人注目的“内容”。更不用说像发现模式这样的吸血计划了，艺术家可以用较低的版税换取更多的曝光率。

简单的菜单，比如查找专辑，现在都被一堆推荐和赞助促销淹没了。我们的Spotify最佳提示和技巧指南包括许多应该更容易找到的功能。这还是在我们看到Spotify在音质和艺术家报酬方面相对较差的记录之前……

为什么选择苹果音乐?

苹果的音乐流媒体服务绝不是一个完美的闪亮迪斯科球。它的推荐引擎虽然有了很大改进，但仍然比不上Spotify，我会怀念我的DiscoverWeekly播放列表。我还很想在出发前尝试一下Spotify的新AIDJ功能，该功能尚未在我所在的英国推出。

但对于那些想要一个简单的音乐播放器、没有“精选预览”和持续不断的货币化背景嗡嗡声的人来说，AppleMusic和Tidal正在我们的最佳音乐流媒体服务指南中扩大领先地位。两者都提供CD品质的高分辨率无损音频，并支持空间音频，以帮助他们以杜比全景声(DolbyAtmos)传输音乐。

除了纯粹的音质之外，AppleMusic还具有令人耳目一新的简洁性。它不会试图将播客塞进应用程序中，从而将两者分开。我喜欢这一点，就像我不想去音乐节看到Pixies在舞台上跟随埃兹拉·克莱因(EzraKlein)质问一位教授关于美国大选的原因一样。他们都很有趣，但他们属于不同的世界。

刚刚检查了我们最新的唱片公司(测试卡，即前两张专辑)每个流的数字费率-进行比较：Spotify€0.00243(被奇怪的促销模式拖累了一点，但仍然很低)Apple：€0.00640Tidal€0.00691Amazon(Premium，非Prime)€0.009392022年8月1日

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！