苹果在定制方面超越了安卓而粉丝却提出了十年前失败的概念

看，Google在Android4.1JellyBean中有原生锁屏小部件!如果您不记得那些时代(我们几乎不记得)，我们会原谅您，但那是10年前的事了，当时Nexus4和Nexus7等设备很流行。

那时，您实际上可以在锁定屏幕上添加小部件，无需解锁手机即可一目了然地查看信息。不幸的是，谷歌很快就改变了对该功能的看法，并且只持续了很短一段时间，该公司就自愿从Android中删除了该功能，此后该功能就以原生形式消失了。

这是否意味着绝对不可能在Android上获得锁屏小部件?从技术上讲：不，实际上它仍然是可能的。然而，为了做到这一点，你必须经历一些严重的障碍。老实说，现在实际使用锁屏小部件的Android用户百分比是多少?我敢打赌，它不到1%!但是，为什么Android用户如此迅速地鼓起勇气发明的这个功能……现在在大多数用户的手机上都不见了?

快速尝试使用锁屏小部件会将您带到两个地方之一。如果您是了解三星高级用户工具的少数人之一，您可能会下载GoodLock三星制造的应用程序，该应用程序可以解锁各种动力动作。对于大多数其他手机，您最终会进入GooglePlay商店。

这正是我为我作为备用手机的Pixel5a寻找“锁屏小部件”应用程序的地方。Play商店给了我几十个结果，但大多数应用程序看起来都很古老，而且受众数量非常少。我尝试使用最流行的KLCK，可能是KustomLockscreen的缩写，一个下载量超过100K的应用程序。100K+并不是一个令人放心的数字，而且绝对不是你期望在苹果据称从Android上“窃取”的应用程序上看到的大规模采用，但我试了一下。

尝试使用KLCK是一种挫败感。该应用程序本身是免费的，但如果您想要某种可用的预设，则需要单独购买(每个售价1至2美元)，用户可能还需要6美元的ProKey应用程序。但即使快速浏览PlayStore上的应用程序，您也会注意到展示其功能的屏幕截图似乎是在运行...Android7的设备上捕获的?!我可能没有得到正确的确切版本，但它在那个范围内，是的，这是一个非常过时的Android版本。小部件看起来同样过时。

这是GooglePlay商店中Kustom应用程序的Circles小部件的一篇评论：“即使在YouTube上观看了超级混乱的操作视频后，我也永远不会理解如何使用KWGT、KLWP应用程序。”

这是对GooglePlay商店中KWGTKustomWidgetMaker应用程序的第一次评论，该应用程序的下载量已超过500万：“使用此应用程序大约一年了。如果我能给它负星，我会的。该应用程序完全是垃圾。是的，它是可定制的，但该应用程序充其量只是非常笨拙。”

在对客户投诉的回复之一中，该应用程序的开发人员说：“我知道[关于这些问题]。我正在开发一个新的用户界面，它会慢慢变得更好。不过这需要时间，因为团队是微观的。”

这是一个有效的比较，就像说原来的iPhone抄袭了......LGPrada!是的，过去确实有人这么说!回想起来，唯一真正的相似之处是它们有一个屏幕和一个矩形，但仅此而已……而且只能笑这样的比较，听起来确实很疯狂。然而，有些人仍然使用诸如“LG曾经超越iPhone”之类的标题......

所以回到我最初的观点，我们现在在iOS16及其新的锁屏小部件上发生了类似的事情。是的，从技术上讲，您之前在Android上拥有非常相似的东西，但它从来没有那么强大，也不像现在在iOS上那样直观。更不用说，Android从来没有强大的功能，比如只需几次滑动即可在锁定屏幕之间切换，并将每个自定义锁定屏幕绑定到特定的焦点模式。

正是这种前所未有的定制水平，Apple以一种非常平易近人的格式本机提供，每个人都可以使用，而不是Android上的一个不起眼的应用程序，它使用6年的设计概念并由一个或几个狂热的开发人员运行。

所以，我在这里的请求是，不要仅仅成为一个生态系统的盲目捍卫者，无论如何都要捍卫它。这就是粉丝们所做的。相反，在这种情况下，让我们不要害怕真正让Google承担责任!

是的，在这种情况下，显然谷歌和安卓现在觉得他们必须赶上，而不是相反。即使十年前谷歌首先提出了一个关于锁屏小部件的模糊想法，我们也不要忘记，同样的谷歌很快就背弃了这个想法。

这个过程当然应该有两种方式。在很多其他方面，苹果落后于安卓是值得诟病的。不过，让我们不要闭上眼睛捍卫我们最喜欢的品牌，即使我们能做的最好的帮助它成长的事情就是……给它一些热度!

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！