【mtk6595八核cpu和高通骁龙801谁更好】在智能手机发展过程中，处理器性能一直是用户关注的焦点。MTK 6595 和高通骁龙 801 是两款曾经在市场上较为热门的芯片，分别由联发科（MediaTek）和高通（Qualcomm）推出。这两款处理器虽然都属于中高端定位，但在实际表现上各有千秋。
为了更直观地对比两者，我们从多个维度进行分析，并通过表格形式总结它们的优缺点，帮助读者更好地理解哪一款更适合自己的需求。
一、核心参数对比
| 项目 | MTK 6595 | 高通骁龙 801 |
| 发布时间 | 2014年 | 2014年 |
| 制程工艺 | 28nm | 28nm |
| 核心架构 | 八核：4x Cortex-A17 + 4x Cortex-A7 | 四核：4x Krait 400 |
| GPU | Mali-T760 MP6 | Adreno 330 |
| 主频 | 2.0GHz（A17） / 1.7GHz（A7） | 2.3GHz |
| 网络支持 | 支持LTE | 支持LTE |
| 能耗表现 | 中等偏高 | 相对较低 |
| 综合性能 | 中等偏上 | 较强 |
二、性能对比分析
1. CPU性能
MTK 6595 是一款八核处理器，采用“大四核+小四核”设计，即4个Cortex-A17主频为2.0GHz，搭配4个Cortex-A7主频为1.7GHz。这种架构在多任务处理和复杂应用中表现不错，但单核性能略逊于骁龙801。
高通骁龙801则是四核Krait 400架构，主频达到2.3GHz，单核性能更强，尤其在游戏和系统流畅度方面表现更佳。因此，在跑分测试中，骁龙801通常比MTK 6595高出约20%左右。
2. GPU性能
MTK 6595搭载的是Mali-T760 MP6，图形处理能力较强，适合中高画质游戏。而骁龙801则配备Adreno 330，其图形处理能力更优，尤其是在3D渲染和大型游戏场景中表现更为稳定。
3. 功耗与发热
由于骁龙801采用了更先进的架构设计，整体功耗控制较好，发热相对较低。而MTK 6595在高负载下可能会出现较高的温度，尤其是在长时间运行大型应用时。
4. 网络与兼容性
两者都支持LTE网络，但在一些特定地区的网络优化上，高通芯片可能更具优势，尤其是在早期版本中，部分厂商对MTK芯片的优化不够完善。
三、适用场景建议
- 选择MTK 6595： 如果你追求性价比，且对性能要求不是特别高，MTK 6595仍然可以满足日常使用，尤其在中端机型中表现稳定。
- 选择骁龙801： 如果你注重性能、游戏体验以及系统流畅度，骁龙801是更优的选择，尤其适合重度用户或游戏玩家。
四、总结
MTK 6595 和高通骁龙801都是2014年前后市场上较为出色的处理器，但就综合性能和稳定性而言，高通骁龙801略胜一筹。它在单核性能、图形处理、功耗控制等方面表现更均衡，适合对手机性能有较高要求的用户。而MTK 6595虽然在某些方面表现不俗，但整体优化和市场认可度稍逊一筹。
如果你正在考虑购买搭载这两款处理器的设备，可以根据自身预算和使用习惯做出选择。