多样性和包容性我写的是关于抑制残疾人成功的规范

还记得读过的保险杠贴纸，如果你能读到这个，你就太关了吗?是的，未来的危险。好吧，随着美国在网络高速公路上肆虐，我们应该注意堆积，因为尽管有警告信号(如在网络无障碍诉讼的暴风雪中，从2017年开始上涨近200%)到处都是人们对于残疾人而言，他们无法摆脱那些无心的开发人员和设计师所阻碍的障碍。这与带宽，管道或网络中立性无关，甚至与农村地区无关。它甚至不是关于隐私。这些都非常重要。但是，对于我们这些在完全访问许多网站和功能方面遇到很大障碍的人来说，它们都没有任何意义。

是的，网络让每个人都感到沮丧 - 没有人能够毫发无损地逃脱 - 但是对于试图浏览互联网以执行从基本生活功能到选择性追求的残疾人来说，这些挫折对生活产生了有意义和负面的影响。

对于使用屏幕阅读或文字转语音程序的人来说，它可以像这样简单：指向特定内容的链接，而不是标记或标签，标识它指向的位置，被读作“链接”一词“或者当试图填写任何类型的表格并且屏幕阅读程序宣布有一个盒子可以输入但却找不到要输入的内容的描述 - 你的名字?你的地址?生日?现在想象一下这种体验遍布数百万个网页，这些网页对于管理资金和支付账单，制定旅行计划，阅读教科书和申请工作等所有内容都至关重要。

像这样的缺陷的网页相当于1990年美国残疾人法案通过之前建造的许多建筑物。然后，建筑反映了一个社会的视角，这个社会没有把残疾人纳入其中。随着网络的发展，它也经常无法兑现ADA的承诺。即便如此，拥有正确技术或正确驱动力的倡导者也在努力指导开发人员和其他专业人士如何规划和创建可访问的网页。正如改造可访问性的物理结构更加昂贵和困难，而不是建立一个以规划开始时作为起点的物理结构，在设计网络时也是如此。

这就是为什么遇到那些简单地忽略可访问性并且似乎从一开始就这样做的网站令人头疼的麻烦。或者他们被主张威胁诉讼或实际诉讼的人强迫倒退并试图改造，几乎总是以不太理想的结果。

像“加重”和“令人沮丧”这样的词语足以描述遇到无法通行的网站时出现的感受。但是，当认识到这一点时，更恰当的词是剥夺和歧视：拒绝服务。如果解决这个问题的手段不容易获得，那么我们就可以开始研究这些手段。但他们是。信息就在那里，对于一个尽职尽责的设计师或开发者来说是不可避免的。W3C网络宣传组织或万维网联盟去年推出了WCAG2.1 - 网页内容无障碍指南 - 这是一个完全可访问的网页设计的最新详细蓝图。每年都有大型会议专门讨论网络可访问性。有很多科技公司致力于创建应用程序，促进和启用Web访问的软件和设备。因此，事实上，没有理由推出一个不完全可访问的网站，这个网站尚未经过测试和指导，以满足尽可能多的人的需求。当然，这意味着每个人。否则是没有思想的，我们已经足够了。这也是糟糕的事情。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！